religione e spiritualità

Christian Science?

Luglio 2020

Christian Science?


Uno dei paladini più importanti di oggi per il cristianesimo è lo scrittore Dinesh D’Souza, che riceve acclamati riconoscimenti dalla critica conservatrice e vende milioni di libri risuscitando rivendicazioni screditate sulla religione, come se improvvisamente avessero raggiunto una nuova rispettabilità. Nel suo recente best-seller, "Cosa c'è di così grande nel cristianesimo?", D’Souza spiega a lungo che la risposta alla domanda nel titolo del libro è "praticamente tutto".

In un recente articolo di opinione su USA Today, D’Souza ha esposto la sua teoria secondo cui la scienza moderna deve il suo successo e la sua stessa esistenza alla cultura occidentale e in particolare alla fede cristiana. Il suo saggio, "A Christian Foundation", è apparso nell'edizione del 22 ottobre 2006 di USA Today. È disponibile online all'indirizzo //blogs.usatoday.com/oped/2007/10/a-christian-fou.html.

Riassumendo la sua posizione D’Souza scrive: “Gli sforzi popolari per mettere da parte il cristianesimo ordinatamente da parte come nota a piè di pagina della storia di questo Paese e per consegnare una società secolare falliranno. Perché? Perché la fede è indissolubilmente legata ai nostri valori, alle nostre istituzioni e persino alla scienza moderna ". Sebbene nessuna di queste affermazioni sia particolarmente convincente, l'ultima è palesemente assurda. Esaminiamo gli argomenti presentati da D’Souza a sostegno della sua richiesta.

(1) La scienza moderna si è sviluppata esclusivamente nella società occidentale.
In effetti, la scienza moderna è stata preceduta dalla scienza cinese, indiana e araba risalente a quasi duemila anni fa e ne ha tratto gran parte del suo contenuto e metodologia. I burocrati cinesi scrivevano su carta di ottima qualità nel I secolo d.C., mentre gli scribi europei avrebbero usato pelli di animali fino alla fine del millennio. I cinesi inventarono la bussola magnetica, la polvere da sparo e l'abaco (ancora oggi utilizzati con grande successo in molti paesi orientali). Introdussero la stampa a blocchi e il tipo mobile quattro secoli prima della Bibbia di Gutenberg. I matematici cinesi hanno sviluppato la codifica dei luoghi utilizzando il sistema dei dieci numeri di base, che potrebbe aver aiutato i matematici indiani a inventare il concetto di zero. Uno studioso cinese di nome Zu Chongzhi derivò il valore di pi con sette decimali nel 450 d.C. Mentre queste e altre scoperte fondamentali si facevano strada in Europa, trasmesse da esploratori, commercianti e altri viaggiatori, esercitarono una forte influenza sull'evoluzione del pensiero scientifico occidentale.

(2) La scienza si basa sul presupposto teologico che l'universo sia razionale e accessibile alla ragione umana
D: Suza ha ragione sul presupposto, ma è assolutamente sbagliato che sia teologico. La religione (in particolare il cristianesimo) presuppone che:
(a) Alcune parti dell'Universo (i "Misteri") sono per sempre al di là della comprensione, tranne attraverso una relazione contro Dio.
(b) Si verificano eventi (miracoli) che esulano dall'ambito della comprensione razionale e che violano le "leggi" naturali.
(c) Alcuni tipi di conoscenza possono essere derivati ​​solo dalla rivelazione di un'autorità soprannaturale.
Se queste credenze hanno qualcosa a che fare con la scienza, allora sono lo zio di Darwin!

(3) L'uomo occidentale ha tratto il concetto di un universo ordinato dal cristianesimo.
Questo è completamente sbagliato. L'idea dell'ordine universale nel pensiero occidentale ebbe origine dai neoplatonici greci (non cristiani!) Fondati dal filosofo Plotino nel III secolo d.C.

(4) Il concetto cristiano di un Dio razionale si riflette nel fatto che le prime università sono state mantenute dalla Chiesa e dotate di sacerdoti.
Come fa spesso, D’Souza accoppia un'osservazione valida con una falsa conclusione. Le prime università erano gestite dalla chiesa, perché era una delle poche istituzioni che potevano permettersi di mantenere i centri di apprendimento e le loro biblioteche associate. Tuttavia, lo scopo principale dei college sostenuti dalla chiesa e delle loro facoltà apprese era preservare e promuovere la dottrina religiosa, non per far avanzare la conoscenza empirica o per incoraggiare la scienza!

(5) Non sorprende che "i più grandi scienziati occidentali: Copernico, Keplero, Galileo, Boyle, Newton, Leibniz, Gassendi, Pascal, Mersenne, Cuvier, Harvey, Dalton, Faraday, Joule, Lyell, Lavoisier, Priestley, Kelvin, Ampere, Steno, Pasteur, Maxwell, Planck, Mendel e Lemaitre - erano cristiani ".
D’Souza dovrebbe sapere che questo tipo di abbandono dei nomi è un modo mediocre di condurre una discussione. Per prima cosa, tutti gli scienziati da lui nominati vissero durante il diciottesimo e diciannovesimo secolo, quando le pressioni sociali (e talvolta legali) incoraggiarono le persone a mantenere i loro dubbi religiosi su se stessi. Anche con questo avvertimento non è difficile trovare scienziati prestigiosi che hanno rischiato di esprimere la loro mancanza di fiducia: Einstein, LaPlace, Dirac, Curie, Pauling, Chandrasekhar, Flammarion, Haldane, Huxley, Darwin, Freud, Feynman, Hawking, Gould, Leakey, Bondi , Hale, Sagan ...

Va notato che la mia lista contiene molti nomi importanti del ventesimo secolo! In effetti, gli scienziati contemporanei si stanno sempre più identificando come non credenti. In uno studio del 1998 * lo storico Edward Larson dell'Università della Georgia condusse sondaggi su scienziati che lavoravano e confrontò i suoi risultati con quelli di sondaggi simili condotti nel 1914 e nel 1933. I risultati mostrarono una sorprendente tendenza verso l'incredulità tra gli scienziati. Nel 1914 solo il 27,7% espresse una convinzione generale in Dio. Nel 1933 questo era sceso al 15% e nel 1997 a solo il 7%. La credenza era più bassa tra biologi, fisici e astronomi (dal 5,5 al 7,5%) e la più alta tra i matematici (15%).

Souza ovviamente non ha bisogno di preoccuparsi che i suoi argomenti siano privi di fondamento. Le vendite di libri sono veloci e lui è sistematicamente leonardato nei talk show, ma per quelli a cui teniamo, vale la pena sapere che è pieno di aria calda.

* I principali scienziati ancora rifiutano Dio
Natura, vol. 394, n. 6691, pag. 313 (1998)
//www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

Christian Science - Debunked (Luglio 2020)



Modifiche Dell'Articolo: Christian Science ?, ateo, agnostico, Dinesh D'Souza, "A Christian Foundation", scienza, scienza cinese, scienza occidentale, religione, ragione, cristianesimo, storia, fede, sondaggi, Edward Larson, ordine, universo.